
Справа F522/6292/19
Провадження F2/522/5472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси», третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-Комунальний Сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.04.2019 року звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси», третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-Комунальний Сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Частина 4 ст.177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовних вимог, позов містить вимоги майнового характеру, але судовий збір позивачем не сплачений.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, не те що повністю, а навіть часткового, у звFязку з тим, що його заробітна плата мала та складає 4 200,00 грн. Також зазначив, що з його заробітної плати відраховують аліменти в розмірі 33 відсотків, що дорівнює приблизно 1 200,00 грн. в місяць, також він сплачує комунальні платежі, що складає приблизно 1 900, грн. щомісячно. Крім того, він перебуває у цивільному шлюбі, від якого має восьмимісячного немовлята, який вимагає особливого догляду та на його утриманні знаходиться малолітній син та мати, що потребує постійних щоденних витрат, у звFязку з чим позбавлений можливості сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн..
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав зазначених у частині цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повFязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Позивач, зазначає, що він не може надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у звFязку з тим, що його заробітна плата мала та складає 4 200,00 грн. З його заробітної плати відраховують аліменти в розмірі 33 відсотків, що дорівнює приблизно 1 200,00 грн. в місяць, також він сплачує комунальні платежі, що складає приблизно 1 900, грн. щомісячно. Крім того, він перебуває у цивільному шлюбі, від якого має восьмимісячного немовлята, який вимагає особливого догляду та на його утриманні знаходиться малолітній син та мати, що потребує постійних щоденних витрат. Проте, позивач не надав суду належних і допустимих доказів.
Згідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімFї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровFю.
Підстави, які б передбачали відстрочення сплати судового збору через неплатоспроможність позивача, суду не надано.
При цьому, суд розFяснює, що позивач має право щодо звернення до суду з заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підстави, які б передбачали звільнення від сплати судового збору через неплатоспроможність позивача, суду не надано
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» - з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1 921,00 гривень.
Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору з урахуванням позовних вимог (суми матеріальної та матеріальної шкоди зазначеної у позові) в розмірі 768,40 грн.
Так, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, враховуючи відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору, також недоліки позовної заяви, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (необхідно сплатити судовий збір) Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м.Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст.3, 136, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору F відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси», третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-Комунальний Сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
РозFяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України,сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 81743804, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6292/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: