Ухвала суду № 81743554, 14.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа F 522/6194/16-ц

Провадження F 6/522/760/19

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху та було надано заявнику час для усунення недоліків строком в пFять днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник копію ухвали суду отримав 03.05.2019 року.

Однак, дотепер заявником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.04.2019 року.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобовFязані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 18.04.2019 року недоліки заявником усунуті не були, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа- визнати не поданим та повернути заявнику.

РозFяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: