Справа F 521/6812/19
Провадження по справі 3/521/3163/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., за участю секретаря F Несвіти А.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності F ОСОБА_1, потерпілого F ОСОБА_2, представника потерпілого F адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління патрульної поліції в Одеські області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ F 792523 виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 28.08.2012 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 20.03.2019 року о 18 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ A170 державний номер 741 BLF по вул. Інглезі, 11, корп. 7, м. Одеса, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA AVALON державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду.
Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 13.1 ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 зFявився, вину визнав у повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого F адвокат ОСОБА_3 клопотали в судовому засіданні про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Однак, правопорушник ОСОБА_1 не погоджувався з сумою завданих збитків. Враховуючи наявні протиріччя, суддя відмовляю у задоволенні клопотання потерпілого та його представника, що не позбавляє їх права звернутися з позовом про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F 217618 від 20.03.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, F
П О С Т А Н О В И Л А :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 31210206015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Морозова
Судове рішення № 81743178, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6812/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: