Справа F 520/2693/18
Провадження F 2/520/506/19
УХВАЛА
14.05.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( м.Кілія Одеської області, вул.П. Осипенко, 26 кв.4 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул.Багрицького, 10 ІПН НОМЕР_2) про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів, в якому просить розірвати договір купівлі- продажу майнових прав F30 від 05.08.2015 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача сплачену за договором суму в розмірі 695086,00 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі.
13.05.2019 року до судового засідання надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій остання просить залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштівбез розгляду.
Від представника відповідача ОСОБА_2 F адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, щодо розгляду справи за її відсутності, в якій також вона не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 200 ч.2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів - залишити без розгляду.
Суд розFяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( м.Кілія Одеської області, вул.П. Осипенко, 26 кв.4 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул.Багрицького, 10 ІПН НОМЕР_2) про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 81742160, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2693/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: