Ухвала суду № 81742120, 14.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/9739/19

Провадження F 1-в/520/96/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Войтова Г.В.,

при секретарі F Кондрашевої К.С.,

розглянувши подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. одеса. АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 02.12.2010 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

- 04.12.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

- 19.08.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 26.11.2015 року звільнений з Південної ВК 51, умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.

З посиланням на те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочинів, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку. З місць позбавлення волі звільнився 26.11.2015 року, але після звільнення на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, не працює, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 08.03.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КпАП України та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але 08.03.2019 року він знову був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КпАП України. 17.04.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП україни та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень. 17.04.2019 року ОСОБА_1 повторно попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак не зважаючи на повторне попередження, ОСОБА_1 23.04.019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності на скоєння правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, та нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Начальник Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари); зобовFязати зFявлятися на реєстрацію до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, заборонити покидати місце проживання в період часу з 22:00 години до 05:00 години наступної доби.

Представник Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши представника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі та засудженого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 має непогашені судимості за скоєння тяжкого та середньої тяжкості злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила громадського порядку, зловживає алкогольними напоями, негативно характеризується за місцем мешкання, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 залишається небезпечним для громадськості, у зв'язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити наступні обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

2) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;

3) заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 години до 05:00 години;

4) з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем постійного мешкання в дні та години встановлені підрозділом поліції;

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.