
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1207/19
Провадження F1-кп/140/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
при секретарі судового засідання Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 яке погоджене з прокурором Орлик А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за F 12019020240000255 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Орлик А.А. про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.05.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Немирів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy J1».
Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.
При опитуванні ОСОБА_3 повідомив, що дійсно 26.04.2019 року після розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_2 виявив її сумочку у м. Немирів по вул. Леонтовича, яку вона забулась, після чого забрав собі її мобільний телефон, який знаходився в сумочці, після чого продав знайомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5.
При опитуванні ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_3 продав йому мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», після чого при огляді ОСОБА_4 07.05.2019 року добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Samsung Galaxy J1».
З метою усунення можливостей приховування та знищення вказаного майна та враховуючи те, що вилучені в ОСОБА_4 речі, а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy J1» є предметом кримінального правопорушення, що набутий в результаті його вчинення, слідчий вимушений звернутися до суду із даним клопотанням.
Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в звFязку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного обFєктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Орлик А.А.про накладення арешту на тимчасово вилучене майноF задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», які було вилучено в ОСОБА_4, 07.05.2019 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пFяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81741940, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1207/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: