
Справа F 469/1570/17
Провадження F 2/483/27/2019
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
15 травня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Чаус Л.В.
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 ВFячеславівни до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 червня 2016 ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, одним із пасажирів якого була ОСОБА_1, внаслідок чого останній завдано тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Просить стягнути в відповідача на користь ОСОБА_1 441000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, заперечуючи проти позову, до початку розгляду справи по суті, заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи страхової компанії ПРАТ СК «Арсенал Страхування». Клопотання обґрунтовує тим, що на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3, яким він керував, була застрахована ПРАТ СК «Арсенал Страхування».
Заслухавши клопотання, думку позивачки та її представника які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовFязки ПРАТ СК «Арсенал Страхування» щодо сторін.
Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд F
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 ВFячеславівни до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, ПРАТ СК «Арсенал Страхування», - в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.
Копія письмових пояснень та відповіді повинні бути надіслані (надана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Головуючий:
Судове рішення № 81741573, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1570/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: