
справа F 488/3088/18
провадження F2/489/824/19
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Миколаївбудінвест» до ОСОБА_1 ВFячеслава Юрійовича про відшкодування реальних збитків,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача 41625,42 грн. в рахунок відшкодування реальних збитків, завданих дорожньо-транспортною подією, 182,82 грн. вартості поштового електронного повідомлення, 4500,00 грн. витрат на правову допомогу та 1762,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 19.02.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
12.04.2019 від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій позовні вимоги відповідачем в якій вказано ТДВ «Страхове товариство Домінанта», а ОСОБА_1 третьою особою.
У судове засідання учасники справи не зFявилися, що не перешкоджає вирішенню питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви в частині відповідача та третьої особи.
Відповідно до статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ознайомившись із матеріалами справи та враховуючи, що судовий розгляд справи не здійснювався, з урахуванням вимог статті 51, 53 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, копію якої направити відповідачу та третій особі.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 49, статтями 51, 53 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Миколаївбудінвест» до ТДВ «Страхове товариство Домінанта», третя особа F ОСОБА_1 ВFячеслав Юрійович, про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною подією.
Визначити відповідачу пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовFязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
РозFяснити третій особі - ОСОБА_1 ВFячеславу Юрійовичу право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали та уточненої позовної заяви (за винятком позивача) надіслати учасникам справи.
Відкласти судовий розгляд на 22 серпня 2019 року, 10:10 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16, зал судових засідань F 12, 4-й поверх)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 81741482, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3088/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: