
Справа № 138/3361/18
Провадження № 2/127/783/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, / АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.08.2014року в розмірі 16 517,63гривень, з яких:
6191,81грн. заборгованість за кредитом,
- 5967,17 грн. – заборгованість по відсотках,
- 3095,91грн. заборгованість по пені,
- 500грн.- штраф (фіксована частина),
- 762,74грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, / АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1380,53грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 81741164, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3361/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: