Ухвала суду № 81740842, 14.05.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/938/19

Провадження №2/148/485/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідачів - Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту ОСОБА_4 від 10.01.2008 недійсним, нікчемним і незаконним, який посвідчений на підставі шахрайських дій, зловживання довірою та обману, самоправства, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідачів - Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту ОСОБА_4 від 10.01.2008 недійсним, нікчемним і незаконним, який посвідчений на підставі шахрайських дій, зловживання довірою та обману, самоправства, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення.

Також судом встановлено, що в провадженні Тульчинського раонного суду Вінницької області знаходиться справа F 129/285/18 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, в якій ОСОБА_1 учасником справи не являється.

Ухвалою суду від 27.03.2019 у справі 148/589/19 ( провадження F2/148/410/19)зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні відповідачів - Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 10.01.2008 недійсним, нікчемним і незаконним, який посвідчений на підставі шахрайських дій, зловживання довірою та обману, самоправства, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення, повернуто заявнику разом із всіма доданими до неї документами, так як зустрічну позовну заяву подано особою, яка не має права на її подання.

Ухвалою суду від 16.04.2019 у справі 148/589/19 ( провадження F2-р/148/2/19 ) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 27.03.2019 по справі F148/589/19 відмовлено.

Таким чином, ОСОБА_1, вважаючи, що його права були порушені звертається до суду з самостійними вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто поза межами Тульчинського району Вінницької області, тому підстави для звернення до Тульчинського районного суду Вінницької області відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до Гайсинськогорайонного суду Вінницької області, за місцем проживання відповідачів.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідачів - Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту ОСОБА_4 від 10.01.2008 недійсним, нікчемним і незаконним, який посвідчений на підставі шахрайських дій, зловживання довірою та обману, самоправства, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення передати за підсудністю на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700.

Копію ухвали до відома направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: