Ухвала суду № 81740742, 10.05.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа F 142/622/17

Провадження F 8/142/1/19

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

10 травня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про перегляд рішення у цивільній справі у звFязку з нововиявленими обставинами у справі F 142/622/17 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити заборговану заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про перегляд рішення у цивільній справі у звFязку з ново виявленими обставинами у справі F 142/622/17 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити заборговану заробітну плату. У вказаній заяві заявник просить суд переглянути рішення Піщанського районного суду від 21 березня 2018 року у справі F 142/622/17, у звFязку з нововиявленими обставинами. Скасувати рішення Піщанського районного суду від 21 березня 2018 року у справі F 142/622/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Піщанського районного суду від 21 березня 2018 року постановлено позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборговану заробітну плату за січень 2010 року у розмірі 30,00грн. Рішення суду набрало законної сили. Заявник вважає, що рішення суду від 21 березня 2018 року підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, у звFязку з тим, що при звірці довідки F 07-05/302 від 27.03.2017 року, виданої ОСОБА_1, з первинними документами було виявлено, що в довідці була допущена механічна помилка - вказано посадовий оклад 899,00 грн., тоді як, у відповідності до первинних документів, необхідно було вказати 869,00 грн. Отже, як вказує заявник, з первинних бухгалтерських документів випливає, що ОСОБА_1 зроблено перерахунок в травні 2010 року виходячи з посадового окладу 869,00 грн. (прожитковий мінімуму 869,00грн з 01.01.2010 року, оклад відповідно до постанови КМУ від 20.05.2009р. F482 та "Закону про Державний Бюджет України на 2010 рік", який був прийнятий в травні 2010 року) за січень, березень 2010 року вірно і в повному обсязі. Нараховані кошти були виплачені в травні 2010 році відповідно до виплатної відомості. Це свідчить про фактичне повне нарахування та виплату перерахунку заробітної плати за січень, березень 2010 року та відсутність заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 травня 2019 року її було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

В частині 2 ст. 427 ЦПК України передбачено, що протягом пFяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Піщанському районному суду Вінницької області.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням зазначеного дану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання

Керуючись 284, 285, 286, 427, 429 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про перегляд рішення у цивільній справі у звFязку з нововиявленими обставинами у справі F 142/622/17 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити заборговану заробітну плату.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань F 3 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: