
Справа F 535/368/16-ц
Провадження F 6/535/2/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року ТОВ «Нью Файненс сервіс» в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 31.05.2018 року, звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі F535/368/16-ц виданого 10.10.2018 року - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс».
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України F 14, від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зміст заяви ТОВ «Нью Файненс сервіс» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України,а саме: заявником не зазначено всіх заінтересованих осіб у справі, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, слід врахувати, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, згідно п. 5 Договору факторингу F28/02-1від 28.02.2017 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», сторони домовились, що розмір ціни продажу Прав Вимоги складає 341571000,00 грн. 00 коп. Фактор здійснює Фінансування Клієнта шляхом перерахування Ціни продажу, що вказана в п. 5.1. цього Договору (платежу), на рахунок F26501621182095 у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012 до 01 вересня 2017 р. Днем здійснення Фінансування та належного виконання Фактором своїх грошових зобовязань перед Клієнтом вважається день надходження ціни продажу у повному обсязі на визначений в цьому Договорі рахунок Клієнта.
Представником заявника не надано докази здійснення оплати згідно умов зазначеного вище договору факторингу
Зважаючи на вище викладене, застосовуючи аналогію закону, заяву слід залишити без руху, а заявнику визначити строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175, 185,442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі правонаступником залишити без руху, надавши заявнику строк, 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, роз'яснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 81740494, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: