
Копія
Справа № 397/1518/18
н/п : 2/397/92/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого F судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,
позивача F ОСОБА_1,
представника позивача F ОСОБА_2,
відповідача F ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить виділити їй у власність частку із спільного майна Ѕ частину житлового будинку та господарських надвірних будівель розташованих по вул.Герцена,61 в смт.Олександрівка Кіровоградської області, що належать їй у відповідності з договором дарування за F 1723 від 31.07.2002 року по праву спільної сумісної власності подружжя набутого за час проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, за всіма наявними документами, виконання якої просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ та зобовFязався провести оплату експертизи.
Відповідач не заперечив щодо клопотання представника позивача.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для зFясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема, можливість виділення в натурі частини будинку та господарських будівель підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти обFєктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.
На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 F задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної власності на житловий будинок, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість домоволодіння по вул. Герцена, 61 в смт. Олександрівка Кіровоградської області та його частин після розподілу?
- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) обFєкту нерухомого майна відповідно до часток співвласників (вказати частки)?
- Які варіанти розподілу (виділення частки: визначення порядку користування) обFєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно F правових актів?
Оплату експертизи покласти на позивача.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи направити: цивільну справу F 397/1518/18, 2/397/92/19.
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 81740234, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: