Ухвала суду № 81739877, 15.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа F 524/5949/18

Провадження F 2/524/285/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання F Бондаренко Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_7 бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_5 про залишення позову без руху у цивільній справі за обFєднаними позовами ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції у Полтавській області, КНМП FКременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. БогаєвськогоF, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Третьої міської лікарні м. Кременчука, ОСОБА_7 бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування у СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області копію посмертної психолого-психіатричної експертизи F 36 від 18.01.2019 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, те що досудове розслідування триває, з метою повного та обFєктивного розгляду справи, необхідно витребувати у СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області належним чином заірену копію посмертної психолого-психіатричної експертизи F 36 від 18.01.2019 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_5 про залишення позову без руху, у звFязку з несплатою ОСОБА_1 судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивачем подано позовну заяву в порядку ст. 1176 ЦК України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду, за подання якої судовий збір не справляється згідно п. 13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п. 13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області належним чином заірену копію посмертної психолого-психіатричної експертизи F 36 від 18.01.2019 року.

Витребувану інформацію направити на адресу суду до 30.05.2019 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_5 про залишення позову без руху - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Предоляк