
Дата документу 14.05.2019
ЄУ № 420/251/18
Провадження №1-в/420/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
прокурора Сичова М.М.,
засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звFязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новопсковського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у звFязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Новопсковському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку в секторі притягувався 05.09.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 28.06.2018 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що із засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду. 26.11.2018 засуджений ОСОБА_1 без поважної причини не прибув на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесене письмове застереження у вигляді попередження. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. Відповідно до вимоги про судимість станом на 22.01.2019 новий злочин не скоїв.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника органу пробації, просив його задовольнити.
Представник Новопсковського районного сектору з питань пробації в судове засідання не зFявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд приходить до наступного.
Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов'язки: періодично зFявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 05.06.2018.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно довідки ОСОБА_3 в Луганській областіF19022428760549082653, виданої станом на 22.01.2019, протягом іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.06.2018 - за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 28.06.2018 F за ч.1 ст. 127 КУпАП, 05.09.2018 F за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Крім того, засуджений ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Новопсковського районного сектору з питань пробації 26.11.2018, за що йому 28.11.2018 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній всі інші рази зFявлявся на реєстрацію до Новопсковського районного сектору з питань пробації у встановлені дні, обовFязки, покладені судом на засудженого, в цілому ним виконувалися.
Згідно побутової характеристики Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 18.04.2019 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку обовFязки, покладені судом, виконав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звFязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року, у звFязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 81739460, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/251/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: