Ухвала суду № 81739013, 14.05.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа F: 400/614/19

Провадження F 1-в/400/161/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді F Колесник С.І.

при секретарі F Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883, вилучені у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 19.06.2017 року Дніпропетровським райсудом в Дніпропетровській області за ч.2 ст.185 КК України строком до 6 місяців арешту, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883, вилучені у засудженого ОСОБА_1.

У своєму поданні адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» посилається на те, що 08.02.2019 року близько 17 годин 30 хвилин під час відпрацювання оперативної інформації було проведено обшук в камері F 2 арештного дому, під час проведення обшуку вище вказаний засуджений перешкоджав проведенню обшуку, а саме намагався вихопити з рук DVD-програвач, в якому знаходилися заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883 та пFять згортків з невідомою речовиною. В ході проведення службового розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належить засудженому камера F2 ОСОБА_1.

Адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» клопоче про вирішення питання щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_1 вилученого мобільного телефону та шість сім карт.

Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» в судове засідання не зFявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) затверджених Наказом Міністерства Юстиції F 2186/5 від 29 грудня 2014 року затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з матеріалів справи, дійсно у засудженого ОСОБА_1 під час обшуку в камері F 2 арештного дому в DVD-програвачі були виявлені заборонені предмети, а саме, мобільний телефон марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883.

Своїми діями засуджений ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучені у засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883, підлягають передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції F 2186/5 від 29 грудня 2014 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Alcatel P 2JC» imeil: 863651025086196, imei2: 863651025086204, шість сім карт мобільних операторів: «Київстар» F 8938003992499691796Е, «МТС» F 220404924033, «МТС» F 8938001700701471388, «МТС» F 8938001280509717021, «Djuice» F 8938003992146295553, «TELE2» F F89701200611001929883, вилучені у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія (F49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили ____ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник