
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/173/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 травня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21 вересня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 6700,00 грн.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, його заборгованість станом на 31 грудня 2018 року складає 54778,22 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 6549,94 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 45061,28 грн та 3167,00 грн заборгованості за пенею та комісією. Водночас, позивачем зазначено, що згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2014 року з ОСОБА_1, за невиконання вищевказаного кредитного договору, підлягає стягненню 13301,99 грн, з них 6549,94 грн забогованості за кредитом, 5642,43 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1109,62 грн штрафу.
З огляду на вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 45215,14 грн заборгованості по кредиту, яка складається з 39418,85 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом (45061,28 грн - 5642,43 грн, які підлягають стягненню за рішенням суду), 3167,00 грн заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500,00 грн (фіксована частина) та штраф 2129,29 грн (процентна складова).
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою, на підставі якої відповідачу було надано кредит у розмірі 6700,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит надано відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг (далі Умови), Правил користування платіжною карткою «Кредит на всякий случай» та Тарифів банку, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис у заяві про надання кредиту.
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 13301,99 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 21 вересня 2010 року.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов’язаннь за договором, на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість за кредитним договором складає 45215,14 грн, в тому числі: заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 39418,85 грн, 3167, 00 грн заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500,00 грн (фіксована частина) та штраф 2129,29 грн (процентна складова).
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачем доводи позивача щодо невиконання нею зобов’язань за договором не спростовані, а тому майнові права АТ КБ «ПриватБанк» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись статтями 526, 1046, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцязнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14360570) 45215 (сорок п"ять тисяч двісті п"ятнадцять) грн 14 коп заборгованості за кредитним договором та 1921,00 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 81734951, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: