Ухвала суду № 81734841, 15.05.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа F 285/2805/18

провадження F 2/0285/309/19

15 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач АТ КБ "ПриватБанк", відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

АТ КБ «ПриватБанк», позивач у справі, звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором F б/н від 13.05.2010 року у розмірі 113681, 16 грн. станом на 11.04.2018 року, яка складається з наступного: 7891,00 - заборгованість за кредитом, 105700,16 - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 13.05.2010 року по 01.10.2017 року та судові витрати.

22.08.2018 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

12.12.2018 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи F 754/13763/15-ц затим, 20.03.2019 року - поновлено.

23.04.2019 року ухвалою суду було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Згідно ч. 11,12,13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пFяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім цього, за п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, ухвалою суду 23.04.2019 року було надано позивачу строк у пFять днів з дня вручення позивачу ухвали, для усунення недоліків позовної заяви та розFяснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду. Дана ухвала була направлена позивачу 23.04.2019 року для виконання та в матеріалах справи міститься повідомлення про отримання позивачем копії даної ухвали 10.05.2019 року. Крім цього, матеріали справи містять довідку про доставку надісланої ухвали суду на заявлену електронну адресу позивача 24.04.2019 року.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 23.04.2019 року у строк визначений судом, суд залишає без розгляду даний позов.

Керуючись статтями 187, 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» ( адреса місцезнаходження - вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, індекс F 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України F 14360570) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, 11700) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали F 15.05.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська