Ухвала суду № 81734436, 13.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа F 461/3415/19

Провадження F 1-кс/461/4125/19

УХВАЛА

13.05.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні F 12019140040000020 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Сороківським М.П., у кримінальному провадженні F 12019140040000020 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», ЄДРПОУ 37472062, що за адресою: Львівська обл., м. Львів, ОСОБА_2

Клопотання вмотивоване тим, що Західним офісом Держаудитслужби проведено ревізію фінансово-господарської діяльності, ДП «МА «Львів» ім. Д. Галицького», про що складено Акт F 05-21/07 від 30.11.2018

За результатами проведених контрольних заходів, Західним офісом Держаудитслужби, на підставі частково наданих документів, зафіксовано окремі факти надання незаконних знижок авіакомпанії «Польські авіалінії «LOT». Встановлено, що всупереч ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст.81 Повітряного кодексу України, ч.7.1 ст.7 Стандартної угоди IATА про наземне обслуговування, опублікованого міжнародною організацією повітряного транспорту (ІАТА) у січні 2008 року, п 2.1 та п.3.5 Положення про застосування знижувальних коефіцієнтів до граничних ставок аеропортових зборів, послуг з наземного обслуговування повітряних суден та пасажирського обслуговування в ДП «МА «Львів» ім. Д. Галицького», затвердженого наказом підприємства від 18.05.2016 року F 229 (із змінами і доповненнями - далі Положення), службовими особами державного підприємства незаконно застосовано знижки до аеропортових зборів та до вартості послуг з наземного обслуговування повітряного судна при фактичному виконанні 16 та 20 жовтня 2017 року повітряними суднами авіакомпанії Польські авіалінії «LOT» лише частини заявленого у клопотанні та погодженого додатковою угодою F 4 до угоди F ОД/2015/09/01/9 від 01.09.2015 маршруту, що призвело до недоотримання державним підприємством грошових коштів.

У звFязку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звFязку з наданням правової допомоги, або обFєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки належним чином завірених копій) документів:

- Угоди F ОД/2015/09/01/9 від 01.09.2015, Про наземне обслуговування, з усіма додатками (додатковими угодами);

- Положення про застосування знижувальних коефіцієнтів до граничних ставок аеропортових зборів у ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», затверджене наказом від 26.09.2013 F338а;

- Положення про застосування знижувальних коефіцієнтів до граничних ставок аеропортових зборів, послуг з наземного обслуговування повітряних суден та пасажирського обслуговування в ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», затверджене наказом від 30.09.2015 F 350;

- Положення про застосування знижувальних коефіцієнтів до граничних ставок аеропортових зборів, послуг з наземного обслуговування повітряних суден та пасажирського обслуговування в ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», затверджене наказом від 18.05.2016 F 229 (із змінами і доповненнями, внесеними наказами: від 27.01.2017 F 43, від 02.06.2017 F 252 від 04.09.2017 F 382, від 20.12.2017 F 587, від 05.01.2018 F 2, від 21.03.2018 F 83 та від 14.05.2018 F 136);

- Документацію щодо виконання ПЛЛ «ЛОТ» заявлених рейсів 16 та 20 жовтня 2017 року, зокрема звернень на надання знижки, прийнятих ОСОБА_2 рішень про надання відповідних знижок, даних актів форм С, зведених завантажувальних відомостей (loadsheet) та т-нарядів по наземному обслуговуванню та наданню інших послуг по здійснених зліт-посадках повітряних суден ПЛЛ «ЛОТ», тощо;

- Клопотання ПЛЛ «ЛОТ» від 04.12.2017, про застосування знижувальних коефіцієнтів;

- Рішенням про застосування знижувальних коефіцієнтів на послуги наземного обслуговування повітряних суден та пасажирського обслуговування у грудні 2017 року, затверджене генеральним директором Підприємства 05.12.2017;

- Зведені навантажувальні відомості, форм А та С, за листопад 2017 року по усіх рейсах виконаних авіакомпанією ПЛЛ «ЛОТ»;

- Відомості ЦДА ОСОБА_2, щодо відміни рейсів (за період жовтень-грудень 2017 року та січень-липень 2018 року), тощо,

що перебувають у володінні ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», ЄДРПОУ 37472062, що за адресою: Львівська обл., м. Львів, ОСОБА_2

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх, на працівників оперативних підрозділів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.