Справа F 336/2183/19
Провадження F 1-кс/336/1003/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи зброї за експертною діяльністю «Дослідження холодної зброї», подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019080080000888 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судову експертизу зброї за експертною діяльністю «Дослідження холодної зброї» до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019080080000888 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2019 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні кафе «80-е», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 68, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяв з барної стойки і тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс останній один удар зазначеним предметом в поперекову область зліва, чим спричинив останній, згідно довідки F34, наданої КУ «МКЛЕ ШМД» від 04.04.2019 колото-різану рану поперекової області зліва, проникаюче в черевну порожнину, поранення селезінки, внутрішньочеревну кровотечу середньої стінки.
Вищезазначене повідомлення було зареєстровано 03.04.2019 в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області під FF 8118, 8122, 8124.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 121 КК України.
03 квітня 2019 року, проведено огляд місця події, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок F 68 в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено, предмет схожий на ніж.
Вказаний обFєкт належним чином вилучений, поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані обFєкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи зброї за експертною діяльністю «Дослідження холодної зброї», з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зFясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовFязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що длядослідження холодної зброї, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019080080000888 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за F 12019080080000888 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України судову експертизу зброї за експертною діяльністю «Дослідження холодної зброї» до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта при проведені дослідження холодної зброї, поставити наступні питання:
FЧи є наданий на дослідження ніж - холодною зброєю?
FЯкщо так, то якою саме та яким способом виготовлений?
Під час проведення дослідження холодної зброї дозволити часткове знищення обFєктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
Для проведення дослідження холодної зброї, направити судовим експертам:
FКартонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано предмет схожий на ніж, вилучений 03 квітня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок F 68.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною діяльністю «Дослідження холодної зброї» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи обFєкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з обFєктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з обFєктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовFязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 81734316, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2183/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: