Ухвала суду № 81734250, 14.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6378/18

2-п/295/36/19

У х в а л а

14 травня 2019 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту заяви про перегляд заочного рішення та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви, які містяться у положеннях ст. 285 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник просить поновити пропущений з поважних строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення, про перегляд якого просить ОСОБА_1, ухвалене судом 27.02.2019 року та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене відповідачу 22.03.2019 року.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що копія судового рішення була вручена його дочці, а не йому особисто, проте, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію рішення особисто, інших поважних причин, які призвели до пропуску процесуального строку, у заяві не наведено, тому заявнику необхідно вказати поважні причини, які призвели до пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та надати докази наявності таких причин.

Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Статтею 285 ЦПК України встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частина 7 ст. 285 ЦПК України визначає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

ОСОБА_1 до заяви не долучає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема відсутнє посилання на докази, які підтверджують, що розрахунок заборгованості позивачем здійснено не вірно та натомість не надає власний розрахунок заборгованості. Також заявник у заяві вказує, що боргові зобовFязання між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», яке відступило право вимоги позивачу, було припинено ще до постановлення рішення суду, однак доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви не долучено.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пFяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 81, 95, 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором F залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман