Ухвала суду № 81733818, 14.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

2-1099/09

14.05.2019

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М. при секретарі Ладики М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором F 488-028 від 19.02.2008 року.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.10.2009 р. по справі F 2-1099/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р 29097247960004 у Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість по кредитному договору у розмірі 22919 гривень 21 копійку, сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 20 копійок та витрати на іформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 гривень, а разом 23178 гривень 41 копійка.

Станом на 18 квітня 2019 року в провадженні Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження F 58266556 з примусового виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі F 2-1099/09 від 20.10.2009 року. Згідно роздруківки з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України стан виконавчого провадження F 58266556 відкрито.

На електронному майданчику PROZORRO 27.03.2018 року Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» оголошено торги за лотом F F07GL18920 щодо продажу кредитного портфеля у кількості 5 861 штук з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Зазначена процедура оприлюдена під номером (F) U А-ЕА-2018-03-27-00013 1-а. За результатами аукціону, який відбувся 15.05.2018 року, переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256), що підтверджується Протоколом електронного аукціону F UА-ЕА-2018-03-27-000131-а. До кредитного портфелю лоту F F07GL18920 з правом вимоги входив, у тому числі, але не виключно, кредитний договір F 488-028МК від 19.02.2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1). В якості забезпечення по кредиту був укладений договір поруки F 488-028Р від 19.02.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2).

Згідно вимог зазначеної процедури за лотом F F07GL18920 переможець електронних торгів зобов'язаний провести повний розрахунок з власником активів, а саме: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у сумі 1 222 551,00 грн.

На виконання вимог проведених електронних торгів за лотом F F07GL18920 ТОВ «Оптіма Факторинг» 23.05.2018 року шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів у національній валюті України, здійснено перерахування на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оплату у сумі 1 222 551,00 грн.

За результатами проведених відкритих торгів (аукціону) F UА-ЕА-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги F 000131-а від 30.05.2018 року.

Згідно Додатку F 1 до Договору про відступлення прав вимоги F 000131-а від 30.05.2018 року ОСОБА_3 - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором F 488-028МК від 19.02.2008 року, сума зобов'язання за яким становить 49 737,47 грн.

Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги F 000131-а від 30.05.2018 року включає також заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2 згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі 2-1099/09 від 20.10.2009 року, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження F 58266556.

Таким чином, заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код СДРПОУ 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січовий Стрільців, 60) на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код СДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні F 58266556 з примусового виконання рішення F 2-1099/09 від 20.10.2009 року Токмацького районного суду Запорізької області стягнути: солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитому договору F 488-028 від 19.02.2008 року у розмірі 22 919,21 грн., сплачений судовий збір у розмірі 229,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не зFявився, надавши до суду клопотання, у якому заяву підтримав та просив суд розглядати її за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зFявилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи F2-1099/09, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд встановив, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.10.2009 р. по справі F 2-1099/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості задоволено повністю. Розірвано кредитний договір F 488-028 МК від 19.02.2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р 29097247960004 у Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по кредитному договору у розмірі 22919 гривень 21 копійку, сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 20 копійок та витрати на іформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 гривень, а разом 23178 (двадцять три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 41 (сорок одна) копійка.

В рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п.27).

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 29.02.2016 року по справі F328/683/16-ц (провадження 6/328/7/16), подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення в розшук ОСОБА_1 задоволено та оголошено розшук боржника ОСОБА_1.

Як вбачається з тексту зазначеної ухвали суду, однією з підстав оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 стало наявність у відділі державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження F 49342533 з виконання: - виконавчого листа F 2-914 виданого 27.12.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Довіра» боргу в розмірі - 12040,48 грн., - виконавчого листа F 2-1370 виданого 26.01.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу в розмірі 171311,15 грн., - виконавчого листа F 328/4047/13-ц виданого 10.01.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 19059,55 грн., - виконавчого листа F 328/2101/13-ц виданого 05.03.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі - 24731,09 грн., - судового наказу F 2-н-657 виданого 27.04.2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Довіра» боргу в розмірі F 5221,39 грн., - виконавчого листа F 2-597 виданого 22.02.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 219708,41 грн., - виконавчого листа F 328/3813/13-ц виданого 11.02.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 127777,54 грн., - виконавчого листа F 2-3744 виданого 03.09.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МетаБанк» боргу в розмірі - 14422,83 грн., - виконавчого листа F 2-1009 виданого 21.10.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 23178,41 грн.

Тобто, судом встановлено наявність у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зведеного виконавчого провадження F 49342533 з виконання, зокрема: - виконавчого листа F 2-597 виданого 22.02.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 219708,41 грн., - виконавчого листа F 328/3813/13-ц виданого 11.02.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 127777,54 грн.,- виконавчого листа F 2-1009 виданого 21.10.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 23178,41 грн.

При цьому, заявником у якості доказу наявності у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого провадження з примусового виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі F 2-1099/09 від 20.10.2009 року надано роздруківку з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, відповідно до якої наявне відкрите виконавче провадження F 58266556 з зазначенням боржника: ОСОБА_1 та стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Таким чином, інформація в заяві про заміну сторони виконавчого провадження не збігається із матеріалами справи F328/683/16-ц (провадження 6/328/7/16) щодо номеру виконавчого провадження.

Також, як вбачається з матеріалів справи, всупереч вимогам статті 77 ЦПК України, доказів про наявність конкретного виконавчого провадження у відповідному підрозділі органів ДВС, щодо якого заявником могло б бути поставлене, у встановленому законом порядку, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суду не надано. Отже, належних доказів правонаступництва заявником до суду не надано.

З урахуванням викладеного, судом зазначається про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ «Оптіма Факторінг» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України,суд,-

постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: