Ухвала суду № 81733735, 15.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа F 215/2024/18

2/215/163/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання F Кошмак А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача F ОСОБА_2

представника відповідача F ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: відділ з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа: відділ з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про знесення самочинно реконструйованого існуючого житлового будинку під літню кухню F гараж станцію технічного обслуговування транспортних засобів, який розташований на земельній ділянці F 22 по вул. Перлинна в м.Кривому Розі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з КП «КБТІ» інвентарної справи на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Перлинна, 22 та належить ОСОБА_5.

Позивач підтримує клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник третьої особи F ОСОБА_4 залишає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів;показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів, яке заявлене в підготовчому судовому засіданні - задовольнити.

Керуючись ст. 84, 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) завірену належним чином у встановленому законом порядку копію інвентарної справи на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Перлинна, 22, що належить ОСОБА_5.

РозFяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

РозFяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 04 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено, підписано та проголошено суддею 15 травня 2019 року.

СУДДЯ