Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа F 321/524/19
Провадження F 2/321/252/2019
У х в а л а
14.05.2019 смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В. ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 14 травня 2019 року о 10-00 год.
06 травня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу кредитної справи, яка оформлена відповідно до договору F б/н від 19.05.2016 року та складається з:
- оригіналу підписаної відповідачем анкети - заяви від 19.05.2016 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» ;
- оригіналу «Умов та правил надання банківських послуг» з підписом відповідача, що свідчить про ознайомлення ОСОБА_1 саме з тими умовами та правилами, які існували на момент підписання заяви;
- оригінал Тарифів банку з підписом ОСОБА_1, що свідчить про ознайомлення відповідача саме з тими Тарифами Банку;
- оригінал ПамFятки клієнта, яка є невідFємною частиною договору, з підписом ОСОБА_1 або довідку про умови кредитування з підписом ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не зFявились.
Дане клопотання про витребування доказів подано з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин по справі та мотивоване невизнанням ОСОБА_1 Д,В. позовних вимог, так як під час підписання анкети-заяви йому не надавалась копія заяви, відповідача не ознайомлювали з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись з клопотанням про витребуванням доказів, доводами на її обґрунтування, викладеними в заяві, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, враховуючи обставини справи та позицію відповідача, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованими та такими що підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів F задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:
- оригінал підписаної відповідачем ОСОБА_1 анкети - заяви від 19.05.2016 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» ;
- оригінал «Умов та правил надання банківських послуг» з підписом відповідача ОСОБА_1, що свідчить про ознайомлення відповідача саме з тими умовами та правилами, які існували на момент підписання заяви;
- оригінал Тарифів банку з підписом ОСОБА_1, що свідчить про ознайомлення відповідача саме з тими Тарифами Банку;
- оригінал ПамFятки клієнта, яка є невідFємною частиною договору, з підписом ОСОБА_1 або довідку про умови кредитування з підписом ОСОБА_1.
Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відкласти судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 05 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 81733390, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/524/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: