Ухвала суду № 81733307, 14.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2019

Справа № 320/3608/19

1-кс/320/2458/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова Олександра Олександровича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова Олександра Олександровича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНп в Запорізькій області надійшло повідомлення від Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про масове розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території учбових закладів м. Мелітополь, в інших публічних місцях м. Мелітополя та Мелітопольського району.

За даним фактом 10 квітня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000976.

10.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. від 10.05.2019 року у період часу з 17 години 30 хвилин по 20 годину 10 хвилин був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 37 гілок речовини рослинного походження зеленого кольору з різким запахом, упаковано до полімерного пакету;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з різким запахом, упакований до полімерного пакету;

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної або адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів,серед іншого, є висновки експертів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тощо.

Згідно п.п.1,2 ч.6 та ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000976 від 10.04.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова Олександра Олександровича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на експертизу рослині речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

Для проведення експертизи направити: полімерний пакет у якому знаходяться 37 гілок речовини рослинного походження та полімерний пакет у якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько