Постанова № 81733156, 15.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження F 3/317/368/2019

Справа F 317/1521/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД F 301472 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 19.04.2019 р. о 13:40 год. в м. Запоріжжя, по вул. Північне шосе, 72, керував транспортним засобом ГАЗ 3302-414 н.з. АР6435ЕН який своєчасно не пройшов обовFязковий технічний контроль. Дане правопорушення водій вчинив повторно протягом року, перший раз 10.10.2018 р. ПДР 31.3б та ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД F 301472 від 19.04.2019 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зFявився, вину фактично визнав, але з покаранням, що передбачено законодавством не погодився. Суду пояснив що, коли він купував авто, думав що при використанні його для власних потреб, без здійснення підприємницької діяльності, йому не потрібно бути проводити обовFязковий технічний огляд авто. Перший раз його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вищезазначених норм законодавства 10.10.2018 р. Вдруге протокол про притягнення до адміністративної відповідальності на нього було складено 19.04.2019 р.. 22.04.2019 року він здійснив технічний огляд авто, про що було складено Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу F 00731-03596-19.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F 301472 від 19.04.2019 р.,

-Довідкою «Адмінпрактики» НАІС ГСЦ МВС ІПНП МВС,

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ F 654199,

-довідкою про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру F 54455-2018,

-Свідоцтвом про зміну імені серії І-ЖС F 009594 від 25.10.2018 р..

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП , а саме позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки адміністративний арешт буде надто суворим покаранням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:31211256026001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

РозFяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова