Ухвала суду № 81732733, 15.05.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/1329/19

15.05.2019

Провадження F1-кс/311/847/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., секретар судового засідання Кудінова В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи по кримінальному провадженню F12019080190000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи по кримінальному провадженню F12019080190000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначено, що 07.04.2019 приблизно о 02 годині 30 хвилин невстановлена особа діючи умисно, маючи намір на пошкодження чужого майна, знаходячись на огородженій території ПП "ОСОБА_2В.", за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Московська, 48, підійшла з тильного боку до боксу F 2 до вікна, відігнула металеві грати та розбила віконне скло, після чого через вказаний отвір підпалила автомобіль НОМЕР_1, чим спричинила ПП "ОСОБА_2В." майнову шкоду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у звFязку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 07.04.2019 в період часу з 03 години 15 хвилин до 03 години 49 хвилини старшим слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_1, проведено огляд на огородженій території ПП «ОСОБА_2В.», за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Василівка, вул. Московська, буд. F 48, в ході якого було виявлено та вилучено: змив кіптяви з поверхні віконного скла, упаковано до спец. пакету INZ 1064857; предмет схожий на розкладний ніж, упаковано до картонної коробки; 1 слід структури матеріалу, упаковано до спец. пакету INZ 1064859; тканеву рукавичку синього кольору, упаковано до паперового конверту; полімерну пляшку деформовану від високої температури, упаковано до спец. пакету 4338434.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової трасологічної експертизи, а для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

На вирішення експерта необхідно поставити запитання: Чи придатний 1 слід структури матеріалу для встановлення групової приналежності слідоутворюючого обFєкту?

Старший слідчий Римарь А.І. у судове засідання не зFявилася, просить розглядати клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зFясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовFязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що з метою зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи F задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатний 1 слід структури матеріалу для встановлення групової приналежності слідоутворюючого обFєкту?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити ухвалу про призначення експертизи та спец. пакет INZ 1064859 до якого упаковано 1 слід структури матеріалу, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 07.04.2019 на огородженій території ПП «ОСОБА_2В.», за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Василівка, вул. Московська, буд. F 48.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення обFєкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Після проведення експертизи обFєкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з обFєктами дослідження до нових упаковок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовFязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик