Справа F 316/691/19
Провадження № 3/316/214/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського управління Головного управління Державної фіскальної служби Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, керівника ТОВ «ОС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії F 42 від 11.04.2019 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ОС» 09.04.2019 року об 11-00 годині встановлено порушення термінів сплати узгодженого податкового зобовFязання з єдиного податку третьої групи (юридичні особи), визначені п. 57.1 ст. 57, пп. 266.10.1, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року F 2755-VI, граничний термін сплати21.02.2019р.; фактично підприємство подало уточнену податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) у сумі зменшення 157000,00грн від 28.02.2019р. F НОМЕР_1, у звFязку з несвоєчасним наданням уточнюючого розрахунку на зменшення єдиного податку третьої групи (юридичні особи) по строку 21.02.2019р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зFявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки F 17/08-01-58-06/23794712 від 09.04.2019 року (а.с. 2), копією наказу F 5к від 13.07.2018р. (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
Обставини, що помFякшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривня, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі пFяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 85 (вісімдесят пFять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 81732615, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/691/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: