Ухвала суду № 81732354, 14.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2963/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

прокурора Косаковського В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за F12018070030004084 від 22.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчі судові засідання 20.03.2019 року на 15 год. 20 хв., 04.04.2019 на 10 год. 15 хв., 26.04.2019 року на 11 год. 00 хв. та 14.05.2019 року 11 год. 30 хв. повторно не прибув потерпілий ОСОБА_3, про час і місце розгляду кримінального провадження був судом належним чином повідомлений.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обовFязків.

Відповідно до ч. 2ст.146КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілого в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн., який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак не зFявився в судове засідання,

Керуючись ст.ст.42,139,144,146,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн., за неявку до суду за викликом.

Роз'яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4