Ухвала суду № 81731702, 25.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3128/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря Сухан Н.В., прокурора Толочко А.О., слідчого Вовчок Р.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про застосування відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 186 КК України,

запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, такі обовFязки:

1.прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.цілодобово не залишати місця проживання F ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного F ОСОБА_5 відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

РозFяснити підозрюваному ОСОБА_1, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право зFявлятися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повFязаних із виконанням покладених на нього зобовFязань.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом до 21 червня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пFяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6