
справа F 208/1471/18
F провадження 2/208/1072/19
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Стомаченко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша кам’янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша кам’янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з урахуванням уточнень просить, визначити їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 22 січня 2015 року матері ОСОБА_4.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22 січня 2015 року померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0700 га, яка розташована на території КСТ «Висотник» Іванівської сільської Ради Народних депутатів Дніпропетровської області, та гаражу № 47, розташованого за адресою: м. Кам’янське, вул. Стасова. Спадкоємцями першої черги спадкування є позивач ОСОБА_1, та онука померлої ОСОБА_2, спадкоємиця за правом представлення після смерті свої матері ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_4) ОСОБА_3, померлої 22 березня 2000 року.
За життя матері ОСОБА_4 між спадкоємцями виникла усна домовленість про те, що після її смерті спадщину одноособово має прийняти ОСОБА_2. Позивач, дотримуючись вказаної домовленості, не звернулась протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори. Однак, при спілкуванні у 2018 році зі своєю племінницею, ОСОБА_2, позивачу стало відомо, що остання не звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі – ОСОБА_4, так як померла за життя оформила на неї інше нерухоме майно, тому не бажає приймати у спадок інше майно, вважаючи, що його повинна прийняти позивач, як спадкоємець першої черги за законом. 19 січня 2018 року позивач звернулась до Першої кам’янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вважає, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
В судове засідання представник третьої особи Першої кам’янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з’явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки сторони та їх представники не з’явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_1, що обставина підтверджується свідоцтвом про народження позивача, дівоче прізвище якою «Ткаченко», виданим Палацем щастя м. Дніпродзержинська від 07 грудня 1969 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу, видане Міськвідділом ЗАЦС м. Дніпродзержинська від 11.02.1989 року, яким укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прізвище після шлюбу якої є ОСОБА_6 (а. с. 7).
22 січня 2105 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 95 (а. с. 10).
За життя ОСОБА_4 належала: земельна ділянка площею 0,0700 га, яка розташована на території КСТ «Висотник» Іванівської сільської Ради Народних депутатів Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданим на підставі рішення Іванівської сільської ради від 26.12.1997 року (а. с. 14,15); гараж № 47, розташований по вул. Стасова у м. Дніпродзержинську (м. Кам’янське), згідно до свідоцтва про право власності на гараж від 16.03.1997 року, видане Виконавчим комітетом Заводської районної Ради народних депутатів (а. с. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.
На звернення позивача до приватного нотаріуса Першої кам’янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2015 року, ОСОБА_1 отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 19 січня 2018 року, яка мотивована пропущенням строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами існувала домовленість щодо спадщини ОСОБА_4 про те, що після її смерті спадщину одноособово має прийняти ОСОБА_2. Позивач, дотримуючись вказаної домовленості, не звернулась протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори. Однак, при спілкуванні у 2018 році зі своєю племінницею, ОСОБА_2, позивачу стало відомо, що остання не звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі – ОСОБА_4, так як померла за життя оформила на неї інше нерухоме майно, тому не бажає приймати у спадок інше майно, вважаючи, що його повинна прийняти позивач, як спадкоємець першої черги за законом.
За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1 має поважні причини, через наявність домовленості з іншим спадкоємцем, яка згідно такої домовленості мала звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте цього не зробила, що позбавила позивача можливості в установлений законом строк звернутись із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які пов’язані з об’єктивними, труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивач довів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги вважаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1258-1259, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Кам’янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22 січня 2015 року, відраховуючи цей строк з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості сторін:
Позивач ОСОБА_1, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, вул. Звенигородська, 27 – 4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;
Відповідач ОСОБА_2, адреса: м. Дніпро, шосе Донецьке, 107 – 58, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2;
Третя особа Перша кам’янська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890995, 51931, м. Кам?янське Дніпропетровська область, вул. Медична, 3.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 81731503, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1471/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: