Постанова № 81731429, 15.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело №415/2613/12

Производство № 1/209/2/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года г. Каменское

Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Шендрика К.Л.,

при участии секретаря Драгунцевой С.М.,

прокурора Ляшенко М.В.,

подсудимой ОСОБА_1,

защитника Акерман Н.И.,

защитника адвоката Грудского И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Каменское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится вышеуказанное уголовное дело.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство об отказе от защитника Грудского І.Н. и привлечении другого защитника из числа бесплатных защитников для осуществления ее защиты, поскольку, по ее мнению, у последнего не хватает знаний.

Защитник Акерман Н.И. поддержала ходатайство подсудимой ОСОБА_1

Защитник Грудский И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ОСОБА_1

Согласно ч. 3, 4 ст. 46 УПК Украины (в редакции 1960 года), отказ от защитника в случаях, указанных в статье 45 настоящего Кодекса, может быть принят только когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный обосновывают его мотивами, которые лицо, производящее дознание, следователь, суд признают заслуживающими внимания. В этом случае защитник заменяется другим в порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи. Приняв в соответствии с требованиями статьи 50 настоящего Кодекса решение об отстранении защитника от участия в деле, а также приняв отказ защитника от исполнения обязанностей, лицо, производящее дознание, следователь, судья или суд разъясняют подозреваемому, обвиняемому, подсудимому его право пригласить другого защитника и предоставляют ему для этого в стадии расследования дела не менее суток, а в стадии судебного рассмотрения дела - не менее трех суток. Если в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Кодекса, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в течение этих сроков не пригласит другого защитника, лицо, производящее дознание, следователь или судья постановлением, а суд - определением сами назначают защитника.

Выслушав мнение участников уголовного производства, руководствуясь требованиями ст.ст. 46, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), с целью обеспечения права подсудимой на осуществление защиты, суд

п о с т а н о в и л :

Принять отказ подсудимой ОСОБА_1 от защитника Грудського И.М.

Поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области назначить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, защитника из числа адвокатов Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области, с целью осуществления защиты по назначению.

Поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области назначить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, защитника из числа адвокатов Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области, с целью осуществления защиты по назначению.

Обеспечить прибытие защитника в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области (Днепропетровская область,. Каменское, ул. Тритузная, д. 166, второй этаж, зал судебных заседаний № 6) в следующее судебное заседание, назначенное на 10.00 часов 12 июля 2019 года.

Направить данное постановление в адрес Днепропетровского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.

Постановление суда является обязательным и подлежит немедленному исполнению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья К.Л. Шендрик