
Справа № 212/3719/19
3/212/1113/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Івана Мазепи, 12/35, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
06 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, з 02.04.2019 по 25.04.2019 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Івана Мазепи, 12/35, ухилилася від своїх батьківських обовFязків по відношенню своїх неповнолітніх дітей, що призвело до того, що неповнолітні діти не відвідували навчальний заклад без поважних причин, чим порушено їх права на освіту. Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
В судове засідання ОСОБА_2 не зFявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 F307328 від 25.04.2019 року, клопотаннями адміністрації Криворізької ОСОБА_3 ступенів F124 КМР Дніпропетровської області F157 від 10.04.2019, актом обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 09.04.2019, протоколом виїзного засідання ради профілактики правопорушень від 09.04.2019, характеристиками на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, характеристикою на сімFю учнів Криворізької ОСОБА_3 ступенів F124 КМР Дніпропетровської області, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовFязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_7.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 81731386, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3719/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: