Рішення № 81730942, 13.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1045/19

Провадження № 2/209/807/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

КП КМР «Тепломережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП КМР «Тепломережі» суму боргу у розмірі 49262,43 грн за період з січня 1996 року по січень 2019 року та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з січня 1996 року по січень 2019 року на суму 49262,43 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: м. Кам'янське, б-р Будівельників, 43-25. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Позивач сумлінно виконує свої обовFязки з теплопостачання та очікує такого ж сумлінного виконання обовFязків зі сторони відповідача, обовFязки якого передбачені Цивільним кодексом України та нормами чинного законодавства.

15 квітня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не зFявилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. П ослуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 9 «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач теплової енергії F це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Відповідно до п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року F1198, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів, форми яких затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Тарифи формуються для трьох категорій споживачів - населення, бюджетних установ, інших споживачів.

Відповідно п.п. 7.1., 7.2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року F 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року F 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовFязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири F 25 у будинку F 43 по б-ру Будівельників у м. КамFянському з 14.01.1983 року, що підтверджується довідкою F1/11593 від 05 травня 2018 року про реєстрацію та склад сімFї (а.с. 8).

В період з січня 1996 року по січень 2019 року відповідач не виконував свої обов'язки по сплаті послуг за опалення квартири F 25 у будинку F 43 по б-ру Будівельників у м. КамFянському, у звFязку з чим утворилась заборгованість в сумі 49262,43 грн., що підтверджується випискою із особистого рахунку (а.с. 9, 10-11).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за послуги з теплопостачання за адресою: м. Кам'янське, б-р Будівельників, 43-25, у період з січня 1996 року по січень 2019 року в розмірі 49262,43 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» (ЄДРПОУ 03342573, адреса реєстрації: 51900, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 51900, м. Кам'янське, бул. Будівельників, 43-25) про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання F задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» суму боргу в розмірі 49262 (сорок девFять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережі» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча девFятсот двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення F 13 травня 2019року.

Суддя К.Л.Шендрик