
ЄУН 174/7/17
н/п 2-др/174/1/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення
15 травня 2019 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить ухвалити додаткове рішення до ухваленого раніше рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 року, яким зазначити про повернення їй внесених на депозит суду коштів у сумі 71369 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2019 року зазначену заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, копію якої отримано 03.05.2019 року особисто ОСОБА_1, у встановлений судом строк будь-які дані на підтвердження виконання позивачем ухвали до суду не надані.
Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пFяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, позивачем недоліки заяви у встановлений судом строк не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу F ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - вважати неподаною та повернути позивачу.
РозFяснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Судове рішення № 81730758, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/7/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: