Справа №173/709/19
Провадження №2/173/652/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
15 травня 2019 р.
м. Верхньодніпровськ
В складі: головуючої F судді Петрюк Т.М
При секретарі F Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року до Верхньодніпровського районного суду звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1.
Ухвалою від 03.05.2019 року було відкрито провадження за даною справою та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 09 серпня 2019 року 09-10 годину.
Після виготовлення ухвали судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку F невірно вказано в тексті ухвали прізвище відповідача F «Слюквенко», в той час як правильним є F «Слоквенко».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження від 03.05.2019 року, та правильно вказати прізвище відповідача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити допущену описку в тексті ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 року та вважати правильним прізвище відповідача F «Слоквенко».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 15.05.2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 15.05.2019 року
Оприлюднена 15.05.2019 року
Ухвала набирає законної сили 31.05.2019 року
Судове рішення № 81730749, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/709/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: