Справа № 2-428/11
6/171/4/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
-головуючого F судді Хоруженко Н.В.,
-за участю секретаря F Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ :
28.01.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Заявник посилається на те, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист F2-428/11 від 08.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором F 014/4281/35527/73 від 05.10.2007 року. 19.08.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по справі F2-428/11 за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про заміну стягувача. 28.10.2015 року Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову F 39922117 про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання п.7 ч.І ст 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції на час винесення постанови) відносно боржника ОСОБА_1. Згідно до чинного законодавства строк на предFявлення виконавчого листа складає 3 роки, в тому числі який виданий до відповідних змін, тобто до 28.10.2018 року, оскільки постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено 28.10.2015 року. 13.08.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по справі F2-428/11 за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа до ОСОБА_1. За допомогою сайту ЄДРСР, заявник зFясував, що його заяву розглянуто а ухвала суду набрала законної сили 29.08.2018 року та вперше 11.09.2018 року звернувся до суду з заявою про надіслання саме дубліката виконавчого листа, яку направив рекомендованим листом. Проте замість дубліката виконавчого листа, 24.09.2018 року заявник отримав лише ухвалу суду від 13.08.2018 року про видачу дубліката виконавчого листа. Не отримавши дубліката виконавчого листа заявник 04.01.2019 року повторно надіслав рекомендованим листом до суду заяву про надіслання дубліката виконавчого листа та лише 15.01.2019 року отримав оригінал дубліката виконавчого листа, на виконавчому листі вказано дату його видачі 29.12.2018 рік. Проте 28.10.2018 року закінчився строк на повторне предFявлення виконавчого листа, з причин які не залежали від заявника, що є поважною причиною для поновлення строку на предFявлення виконавчого листа до виконання. На підставі зазначеного просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За заявою заявника справу розглянуто без його участі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предFявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, заявник звертався з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
19.08.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по справі F2-428/11 за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про заміну стягувача.
28.10.2015 року Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову F 39922117 про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання п.7 ч.І ст 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції на час винесення постанови) відносно боржника ОСОБА_1.
Згідно до чинного законодавства строк на предFявлення виконавчого листа складає 3 роки, в тому числі який виданий до відповідних змін, тобто до 28.10.2018 року, оскільки постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено 28.10.2015 року.
13.08.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по справі F2-428/11 за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа до ОСОБА_1.
Заявник лише 15.01.2019 року отримав оригінал дубліката виконавчого листа, на виконавчому листі вказано дату його видачі 29.12.2018 рік. Проте 28.10.2018 року закінчився строк на повторне предFявлення виконавчого листа, з причин які не залежали від заявника, що є поважною причиною для поновлення строку на предFявлення виконавчого листа до виконання.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.2 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа F2-428/11 від 08.01.2013 року, що виданий 29.12.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором F 014/4281/35527/73 від 05.10.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 81730633, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: