
Справа F 265/3047/19
Провадження F 1-кс/265/1785/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні F 12019050790000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури F 2 прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до мобільного телефону Xiomi redme 5 plus imei 868240096443144, який було заставлено ОСОБА_4, 26.03.2001р.н., та до договору, який було укладено між ломбардом «Чесний ломбард» та ОСОБА_4, який перебуває у володінні "Чесний ломбард" (код 31627374, юридична назва ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія»), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережній район, вулиця Азовстальська, будинок 57.
Доступ просить надати їй, або уповноваженій особі за дорученням.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.05.2019 до ЧЧ Лівобережного відділення Центрального відділу ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що, в 08.05.2019 року об 07.30 год. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, таємно шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон т/м Xiomi redme 5 plus imei 868240096443144, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.
Відомості вчинення кримінального правопорушення 08.05.2019 булі внесені до ЄРДР за F12019050790000716за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України.
Далі у клопотанні детально описуються встановлені слідством на даний час обставини вчинення злочину.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала. Просила суд його задовольнити.
Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ПТ "Чесний ломбард" з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні F 12019050790000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна.
Також встановлено, що відшукувані слідчим речі та документи, по-перше, перебувають у володінні ломбарду ПТ "Чесний ломбард", по-друге, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів уповноваженій слідчим особі, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні F 12019050790000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України F задовольнити частково.
Зобов'язати відповідальну посадову особу ПТ "Чесний ломбард" (код 31627374, юридична назва ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія»), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережній район, вулиця Азовстальська, будинок 57, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, до мобільного телефону Xiomi redme 5 plus imei 868240096443144, який було заставлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та до договору, який було укладено між ломбардом «Чесний ломбард» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю їх вилучення.
У задоволенні клопотання про надання доступу до відшукуваних речей та документів уповноваженій особі за дорученням F відмовити.
Строк дії ухвали - з 15 травня 2019 року по 14 червня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81730554, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3047/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: