Ухвала суду № 81729911, 15.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа F 161/18051/18

Провадження F 2/161/989/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 історії сільського господарства Волині-скансер до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовFязків,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи дводільної хати експозиції просто неба ОСОБА_1 -скансер (вул.Шкільна, 1 смт.Рокині Луцького району Волинської області), на вирішення якої поставити питання: визначити суму вартості відновлювальних ремонтно-буцдівельних робіт здійснених музеєм під час відновлення після пожежі, яка мала місце 13.11.2017 року.

Згідно вимог п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК україни суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене під час розгляду справи по суті, поважності причин незаFявлення даного клопотання під час підготовчого засідання представником позивача не було наведено, таке клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 222 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 історії сільського господарства Волині-скансер до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов»язків залишити без розгляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М