
Справа № 167/772/19
Провадження №1-кс/167/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 15.05.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., при секретарі судових засідань Матвійчук Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Окуневича Д.М. про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні за №12019030180000171 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції Окуневич Д.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030180000171 від 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Встановлено, що 26.04.2019 близько 10 год. 30 хв., невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що в м. Рожище по вул. Незалежності, 4, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, умисно, шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, таємно викрала туалетну воду «Версаче Крістал Брайт», ємністю 50 мл., чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» (код ЄДРПОУ 32007740), матеріальну шкоду на загальну суму 1999 гривень.
В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити ринкову вартість викраденого майна, а саме: туалетної води «Версаче Крістал Брайт», ємністю 50 мл.
Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з'явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Окуневича Д.М. щодо призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні за №12019030180000171 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме жіночої туалетної води «Версаче Крістал Брайт», ємністю 50 мл., на момент її викрадення, тобто станом на 26 квітня 2019 року?
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:
- копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи;
- матеріали кримінального провадження № 12019030180000171, які необхідні для проведення експертизи;
Вказану експертизу прошу проводити без об’єктів дослідження за наявними матеріалами кримінального провадження.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об’єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Окуневичу Д.М., старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Тарасюку В.М., начальникові СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції Пугачу А.А., старшому інспектору криміналісту СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Процик М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І.Сіліч
Судове рішення № 81729901, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/772/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: