Ухвала суду № 81729489, 15.05.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
156/646/18
Номер документу
81729489
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 156/646/18

Номер провадження: 1-кп/156/8/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі :головуючого судді Нєвєров І.М., за участю секретаря Салатюк Г.В. прокурора Андрейцева М.М. в ході розгляду в залі суду смт. Іваничі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу щодо обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу щодо обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , мотивуючи тим, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, злочин обвинуваченим вчинено під час умовно-дострокового звільнення. Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, ухвали про застосування приводів не виконані. Також висловив свою думку , що клопотання про дачу дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого є підставним , оскільки обставини,зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу, вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду. Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Таким чином, є всі достатні підстави для задоволення клопотання про дачу дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188- 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Среднє-Біле Іванівського району Амурської області, Росія, громадянина України, росіянина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу постановлена за клопотанням прокурора Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Андрейцева М.М. , тел. (03372) 2-11-85 .

Виконання ухвали доручити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП України у Волинській області. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 81729489 ?

Документ № 81729489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81729489 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81729489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81729489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81729489, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 81729489, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81729489 відноситься до справи № 156/646/18

Це рішення відноситься до справи № 156/646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81729480
Наступний документ : 81729495