Ухвала суду № 81728381, 14.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року м. Київ №640/4360/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- виправленої позовної заяви (у т.ч. її копії для інших учасників справи), в якій:

а) зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному держав-ному реєстрі підприємств і організацій України, а також номери засобів зв'язку позивача, електронну адреса сторін або адресу електронної пошти;

б) уточнити зміст позовних вимог, вказавши реквізити рішення, що оскаржується;

- належним чином засвідчену копію листа відповідача від 29.11.2018 №31/К-1789, вказа-ного в додатках до позовної заяви;

- засвідчені згідно з вимогами ст. 94 КАС України копії доданих до позовної заяви доку-ментів.

Листом від 26.04.2019 (вх. 03.05.2019) позивачем подано до суду виправлену позовну заяву з додатками та її примірник з додатками відповідачу.

У виправленій позовній заяві позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також номери засобів зв'язку позивача, електронну адресу сторін та адресу електронної пошти; вказано реквізити рішення, що оскаржується (від 29.11.2018 №31/К1789), тому у цій частині позовна заява приведена у відповідність до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду від 10.04.2019 і ст. 94, ч.ч. 1, 7 ст. 161 КАС України додані до позовної заяви копії письмових документів не засвідчені підписом позивача, а також не додано примірника оскаржуваного рішення від 29.11.2018 №31/К1789, тому в цій частині позовна заява не приведена у відповідність до вимог КАС України.

За цих обставин суд дійшов висновку, що у визначений судом спосіб і строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї позо-вної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повер-тається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко