Ухвала суду № 81727427, 24.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/106

У Х В А Л А

24 квітня 2019 рокум. Київ№ 640/2739/19

за позовомПриватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр "ІТА" до 3-тя особаМіністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім"про визнання протиправними та скасування наказів від 17.01.2019, зобов'язання вчинити дії Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача 1: Машкова С.О.;

Від позивача 2: не зяв.;

Від відповідача: Борискевич Ю.В.;

Від третьої особи: Шевченко М.М.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр "ІТА" звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про:

визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України "про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 17.01.2019 року №159/5;

визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України "про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 17.01.2019 року №160/5;

зобовязання Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані на підставі наказів від 17.01.2019 року № 159/5, №160/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 25.03.2019 року.

21.03.2019 року представником відповідача до суду було подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що спірні правовідносини є достатньо складними, оскільки здійснюється розгляд двох оспорюваних рішень Міністерства юстиції України прийнятих у формі наказів від 17.01.2019 року та трьох реєстраційних дій проведених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно трансформаторної підстанції та каплички, тому дане питання є пріоритетним для учасників справи.

В засіданні 24.04.2019 року представник відповідача вказану заяву підтримав, присутній представник позивача заперечив проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У силу ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на повідомлені представниками сторін обставини, складність справи та її обсяг, суд дійшов до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 241-243, 260, 262 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №640/2739/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим призначене на 24.04.2019 р. судове засідання вважати підготовчим.

Суддя О.В. Головань