Ухвала суду № 81727345, 16.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Київ № 826/2572/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту – відповідач) в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №2.2.1-39-322 від 25.09.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 95% від грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01.06.2017 на підставі довідки №2.2.1-39-322 від 25.09.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві №826/2572/18 від 21 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В подальшому, 20 березня 2019 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва відповідачем подано заяву про виправлення описки вищевказаному у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, зважаючи на прийняття судового рішення від 21 серпня 2018 року у порядку письмового провадження.

Згідно частини третьої вказаної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву відповідача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні даного судового рішення допущено технічну описку.

Відтак, суд вважає за можливе внести виправлення до судового рішення №826/2572/18 від 21 серпня 2018 року, оскільки у пункті 3 резолютивної частини даного рішення, а саме - в частині зазначення реквізитів довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України невірно вказано відповідні дані.

Судом встановлено, що дійсно, вірними реквізитами довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, виданої ОСОБА_1, є №2.2.1-39-322 від 25.09.2017 року , замість невірно зазначених №2.2.1-39-358 від 14.11.2017.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у Рішенні Окружного адміністративного суду м. Києві №826/2572/18 від 21 серпня 2018 року.

2. Виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/2572/18 від 21 серпня 2018 року, виклавши пункт 3 резолютивної частини у наступній редакції:

"3.Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №2.2.1-39-322 від 25.09.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Н.М. Клименчук