Ухвала суду № 81727053, 14.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Київ № 640/5626/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мека Мебель»

до

Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мека Мебель» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 39, код ЄДР: 42633249) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197), в якому, просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 1089193/42633249 від 27.02.2019 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 29.01.2019;

2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 1091546/42633249 від 01.03.2019 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 05.02.2019;

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 1091545/42633249 від 01.03.2019 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 2 від 11.02.2019;

4) зобов'язати ДФС України зареєструвати ПН ТОВ «Мека Мебель» № 4 від 29.01.2019 в ЄРПН датою її фактичного подання - 19.02.2019;

5) зобов'язати ДФС України зареєструвати ПН ТОВ «Мека Мебель» № 1 від 05.02.2019 в ЄРПН датою її фактичного подання - 26.02.2019;

6) зобов'язати ДФС України зареєструвати ПН ТОВ «Мека Мебель» № 2 від 11.02.2019 в ЄРПН датою її фактичного подання - 25.02.2019.

Ухвалою від 08.04.2019 відкрито провадження у справі.

Запропоновано відповідачам надати з дотриманням вимог ст. 162 КАС України відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 261 КАСУ) із наданням доказів на підтвердження правомірності вчинених дій / допущеної бездіяльності або заяву про визнання позову.

Копія ухвали отримана: ДФС України - 15.04.2019, ГУ ДФС у м. Києві - 13.04.2019.

08.05.2019 зареєстровано клопотання ГУ ДФС у м. Києві про надання додаткового часу для надання витребуваних доказів, яке мотивовано вжиттям заходів щодо отримання витребуваних судом доказів, проте відповідна процедура займає тривалу кількість часу, що унеможливлює виконання ухвали у встановлений строк.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до 5 ст. 79 КАС України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У даному конкретному випадку, враховуючи вищевикладене, у т.ч. обсяг витребуваних матеріалів, а також з метою повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання витребуваних доказів на строк - протягом п'яти календарних днів з дати отримання копії даної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 79, 121, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.

Продовжити ГУ ДФС у м. Києві строк для подання витребуваних доказів на строк п'ять календарних днів з дати отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін