Ухвала суду № 81726759, 15.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
520/1634/19
Номер документу
81726759
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

15.05.2019р. № 520/1634/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання – Андрущенко Д.В.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – Торшиної - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 13, с. Кручик, Богодухівський район, Харківська область, 62133) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003) про скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2018/001346/2 від 18.12.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA80719/2018/00514 від 18.12.2018 року.

До суду представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Компас логістік», а саме: ОСОБА_1 проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № ІІА205010/2018/317499 від 27.11.2018 року; Договір про надання послуг митного брокера 2342 від 26.11.2018 року; Митна декларація №ІІА807190.2018.023132 від 05.12.2018 року, мотивуючи його тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення спору, а на його запит про надання інформації відповіді та документів надано не було.

Розглянувши вказане клопотання суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 – 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об'єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати належним чином засвідчені копії вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання – задовольнити.

2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Компас логістік» (61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88 к. 326) належним чином засвідчені копії: ОСОБА_1 проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № ІІА205010/2018/317499 від 27.11.2018 року; Договору про надання послуг митного брокера 2342 від 26.11.2018 року; Митної декларації №ІІА807190.2018.023132 від 05.12.2018 року для долучення до матеріалів адміністративної справи.

3. Надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «Компас логістік» (61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88 к. 326) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи – для відома.

4. Зобов’язати товариства з обмеженою відповідальністю «Компас логістік» (61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88 к. 326) направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

6. У зв’язку із витребуванням доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 11.00 год. 29.05.2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15.05.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81726759 ?

Документ № 81726759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81726759 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81726759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81726759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81726759, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81726759, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81726759 відноситься до справи № 520/1634/19

Це рішення відноситься до справи № 520/1634/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81726756
Наступний документ : 81726764