Ухвала суду № 81726633, 15.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 травня 2019 р. Справа № 520/3226/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2016 року;

- зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2016 року та виплатити виниклу заборгованість;

- допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №520/3226/19.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду; визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з даним позовом; прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив по справі №520/3226/19.

Суд, з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку ст. 262 КАС України без виклику учасників справи.

При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав витребування від відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а у разі відсутності такої належним чином засвідчені копії електронної пенсійної справи позивача, а також інформацію стосовно: підстав припинення виплати пенсії позивачу із наданням доказів, підтверджуючих такі обставини, та обставин поновлення позивачу виплати пенсії, наявності заборгованості по виплаті пенсії перед позивачем.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №520/3226/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувати від Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а у разі відсутності такої належним чином засвідчені копії електронної пенсійної справи позивача, а також інформацію стосовно: підстав припинення виплати пенсії позивачу із наданням доказів, підтверджуючих такі обставини, та обставин поновлення позивачу виплати пенсії; наявності заборгованості по виплаті пенсії перед ОСОБА_1.

Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.