Ухвала суду № 81726223, 15.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2019 р. № 1440/1946/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,

розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса,Одеська область, 65017 третя особа:Державна установа " Центр пробації ", вул. Мельникова, 81, м. Київ 50, 04050 про:визнання протиправним та скасування наказу від 17.07.2018 № 139; поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.11.2018 суд задовольнив позовні вимоги позивача визнав протиправним та скасував наказ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 17.07.2018 № 139 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 та поновив ОСОБА_1 на посаді начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

24.01.2019 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Після повернення справи з П’ятого апеляційного адміністративного суду, суд призначив розгляд заяви на 07.05.2019. Про дату, час і місце судового засідання учасники справи були повідомлений належним чином, телефонограмою. У судове засідання прибув представник відповідача. 07.05.2019 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 16.05.2019.

15.05.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання, надійшло до суду пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання, в порушення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.В. Птичкіна