Ухвала суду № 81726170, 15.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в

режимі відеоконференції в приміщенні суду

15 травня 2019 року

Сєвєродонецьк

Справа № 812/1408/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1408/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Офісу великих податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1408/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Офісу великих податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії, боржника - з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління на Головне управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2019 року.

14 травня 2019 року від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що враховуючи територіальну віддаленість Луганського окружного адміністративного суду та позивача по справі, а також, враховуючи, що особисте прибуття представника заявника до Луганського окружного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, що ускладнюється обмеженим кошторисом та скрутним становищем бюджету нашої країни, та в зв’язку із підвищенням швидкості, ефективності розгляду справи, представник заявника просив призначити розгляд справи № 812/1408/16 в режимі відеоконференції.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Харків) від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику відповідача можливість брати участь в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1408/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Офісу великих податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії – задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 травня 2019 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління до Жовтневого районного суду міста Харкова для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 травня 2019 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_1