Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 травня 2019 р. Справа №200/3497/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37803258, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3). Просив визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у нарахуванні та виплати пенсії з 26.07.2016 по 30.06.2018; зобов’язати нарахувати та виплатити пенсію за період з 26.07.2016 по 30.06.2018; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, допустити негайне виконання. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не здійснено виплату пенсії.
12 березня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 263 КАС України. Відповідачу встановлено строк для надіслання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Зобов'язано відповідача надати суду належним чином засвідчені копії: витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій; довідку про нараховану та виплачену пенсію за спірний період починаючи з липня 2016 року.
18 квітня 2019 року ухвалою суду відкладено розгляд справи до 15 травня 2019 року.
У судове засідання призначене на 15.05.2019 представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, за таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.
15 травня 2019 року відповідачем надано відзив, до якого додано розпорядження від 04.02.2016 про припинення виплати пенсії, заяву про виплату пенсії на рахунок поштового відділення від 03.08.2015.
В матеріалах справи наявний лист відповідача від 21.02.2019 №111/К-01-01-03 в якому повідомлено про припинення виплати пенсії з лютого 2016 року, у зв’язку із неотриманням протягом шести місяців підряд пенсії, з жовтня 2018 року поновлено нарахування та виплату пенсії з жовтня 2018 року, в подальшому частково виплачена заборгованість та відкориговані суми до виплати.
Разом з цим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо виплати пенсії.
Дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.
Так, відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та призначити підготовче засідання.
Крім того, згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 3 червня 2019 року об 15 год.30 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов’янськ, вул..Добровольського, 1 корп.2.
Зобов'язати позивача подати до суду у строк до 27 травня 2019 року пояснення з приводу оскарження розпорядження про припинення виплати пенсії.
Зобов'язати відповідача подати до суду у строк до 27 травня 2019 року докази, на підтвердження перерахування сум пенсій у період з 01.07.2015 по 01.02.2016 (платіжні відомості поштового відділення, тощо);
докази, що підтверджують неотримання з вини позивача сум нарахованих пенсії у період з 01.07.2015 по 01.02.2016;
довідку про нараховану та виплачену щомісячно пенсію за період з 01.07.2015 по 30.04.2019.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 81725565, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3497/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: